Els dos treballadors ja no són a Andorra, però a les sales judicials el seu cas continua coent. Les darreres novetats: l'empresa andorrana que els va posar a treballar, i una de les parts per donar compte de l'afer, ha demanat que ampliïn la demanda contra l'empresa peruana, petició que ha estat acceptada per la Batllia.

I això és fa a través d'una comissió rogatòria, és a dir, una sol·licitud d'auxili judicial d'un jutge andorrà envers les autoritats del Perú per obtenir informació sobre en aquest cas, una persona jurídica d'existència dubtosa.

"Aquí a Andorra (l'empresa peruana) no té domicili, no saben qui és, ni si vindrà. Una comissió rogatòria, que és obligatòria perquè comparegui al judici, o com a mínim intentar la seva citació, pot trigar dos anys o més. L'únic que es fa és dilatar el judici ja que és una cosa que no agrada. Processalment és correcte, però la realitat és una altra molt diferent".

Eduard Coll, advocat de l'USdA

La Batllia haurà d’intentar citar la societat que formalment va signar els contractes, però que, segons la part demandant, va perdre qualsevol paper efectiu un cop els treballadors van arribar a Andorra.

La part denunciant considera que buscar aquesta tercera empresa és una pèrdua de temps. Sosté que l’acomiadament es va fer de paraula i sense seguir el procediment legal, i que l’empresa que inicialment els va ocupar no tenia, en realitat, capacitat per fer-ho.