El lletrat del massatgista, que operava amb “teràpies alternatives” a una consulta d’Escaldes-Engordany, ha titllat “d’arbitràries” l’elecció de proves condemnatòries pel Tribunal de Corts.

Al·lega que els tocaments vaginals que, segons una de les víctimes, va provocar-li l’acusat, difícilment haurien pogut fer-se atenent a les explicacions que va donar davant la magistrada. Per exemple, segons ha exposat, uns que li hauria fet quan les dues mans les tenia agafant-li els turmells.

Quant a l’estrès posttraumàtic sofert arran dels fets per part d’una de les denunciants, la defensa es recolza en els precedents de dit diagnòstic molt abans d’haver-se produït els fets. En aquest cas, en el marc de les relacions que la víctima va mantenir en el passat amb d’altres persones.

És, de fet, aquest la base dels serveis que oferia el condemnat. Entre d’altres, el de superar traumes del passat gràcies a aquestes teràpies alternatives.

La vista oral del Tribunal Superior ha comptat amb la participació del fiscal general, Xavier Sopena.