Visites repetides després de la violació i missatges de text analitzats de forma esbiaixada. Han estat alguns dels arguments esgrimits per la defensa del condemnat que ha titllat "d'arbitrària" la decisió del Tribunal de Corts. 9 anys i 3 mesos de presó per un doble delicte de violació i altre d'agressió sexual comès contra tres pacients del massatgista. Una seixantena de folis per apel·lar una decisió fonamentada, assegura, en relats incongruents. Un d'ells, el de la penetració amb el dit que l'acusat hauria efectuat mentre agafava amb dues mans els turmells d'una de les víctimes.

Explicacions rebutjades per les advocades de l'acusació que al·leguen proves evidents que les violacions es van cometre. La principal, restes de pols de talc, material utilitzat a les seves teràpies, trobats a la vagina d'una pacient. Tot plegat després, segons la versió acusadora, d'haver-li introduït el dit a l'anus i la vagina. Una troballa "residual", segons la part contrària, que es recolza en la manca d'ADN i de lesions en cap de les implicades per defensar la innocència del seu client.

Argument desacreditat per la fiscalia, que ha refermat la gravetat dels fets. És per això que ha rebutjat la llibertat provisional demanada per l'acusat, justificant la seva absència d'arrelament al Principat. En un darrer al·legat, el massatgista ha tornat a negar els fets per eximir-se d'una culpa que serà o no refermada quan es conegui la sentència, el 5 de maig.