La ministra Conxita Marsol ha defensat que l’impost a la inversió immobiliària estrangera té marge de recorregut, ja que no l’afronten els residents, sinó els compradors de fora. Tot i això, ha reconegut que no ha assolit l’objectiu inicial de desincentivar la compra d’habitatges per part d’estrangers, i per aquest motiu ha obert la porta a una possible pujada de l’impost en un futur.

També afirma que no entén per què no hi ha hagut prou gent que volgués anar als edificis de lloguer assequible de l`hotel Pellicer de Canillo. Afegeix que potser és per la tranquil·litat que donen les pròrrogues obligatòries.

"Puc arribar a entendre el que ha passat al Pas de la Casa que està més lluny, tot i que hi ha transport públic gratuït ara també. Però al Pellicer no ho entenc. Els pisos estan molt bé. Estan a tocar de Canillo. Voravia fins a Canillo. Bus gratuït. Sant Joan de Caselles al davant, que per mi és fabulós. Uns pisos molt ben acabats. Tenen fins i tot ascensor en aquest edifici."
Conxita Marsol, ministra de Presidència, Economia, Treball i Habitatge

Quant a les declaracions de Marsol, el ministre de Finances li ha donat suport i ha admès que l`impost s`ha de repensar.

"L`impost d`inversió estrangera tenia un doble objectiu: un, dissuasiu, per reduir la inversió estrangera que venia, i l`altre, recaptatori, evidentment, quan poses un impost vols recollir diners. D`aquests dos objectius, el dissuasiu, com diu la ministra Marsol, no ha funcionat gaire. Sempre és difícil de veure si no l`haguéssim posat que hauria passat, però ha continuat arribant inversió estrangera . Això què ens porta? Que tenim recorregut per aconseguir el primer objectiu, és a dir, que sigui dissuasiu apujant la taxa, com que sigui més recaptatori apujant la taxa. Ho acabarem fent i amb quin import? Doncs és una cosa que estem treballant al Govern i la ministra Marsol hi està pensant intensament en això."

Ramon Lladós, ministre de Finances