El febrer del 2024 el propietari va presentar una demanda per fer fora del seu pis una llogatera que tenia un gos, el que no estava permès. El Superior va acabar confirmant que havia de ser desnonada. La dona havia al·legat que era de petites dimensions i que no provocava molèsties als veïns ni causava desperfectes a l'immoble arrendat.

Per tant, afegia que acabar d'aquesta manera el contracte suposava una ingerència desproporcionada i injustificada en la vida de les persones. També assegurava que no se la podia fer triar entre romandre a l'habitatge o mantenir l'animal.

El Tribunal Constitucional ha invalidat aquesta decisió ja que considera que el Superior no va motivar prou per què considerava que hi havia hagut un incompliment essencial. I comentava que, anteriorment, s'havia tingut com a necessari per arribar a forçar un desnonament per aquesta raó que s'havien de provar que hi havia hagut danys i molèsties.

Ara, la instància judicial haurà de refer la sentència.

Drets dels propietaris d'Assegurances Generals

I l'alt tribunal també ha sentenciat que no s'han vulnerat els drets dels propietaris d'Assegurances Generals a poder defensar-se adequadament en un procés judicial. Ho fan en resposta a un recurs de súplica que aquests havien presentat.

La companyia va ser intervinguda el 2019 per l'Autoritat Financera, que va trobar-hi greus problemes de solvència. L'afer va deixar 500 afectats i a partir d'aquí es va iniciar un llarg procés de fallida que encara no ha acabat.